c罗劳尔-/-c罗劳尔交换球衣全场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗劳尔的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c罗劳尔的解答，让我们一起看看吧。

一人捅了三马蜂窝！杜德克自传中说梅西虚伪、C罗傲慢、劳尔自私，对此你怎么看？

不要被标题党带节奏！

不要被标题党带节奏！

不要被标题党带节奏！

重要的事情说三遍，听懂了吗？

最近有些足球媒体披露，前皇马和利物浦门将杜德克，在自传中的节选说梅西虚伪，C罗傲慢，劳尔自私，你真以为杜德克是专门来捅马蜂窝的？咱们来看看杜德克的原话是说什么？

杜德克说的梅西“虚伪爱挑衅”，他是说“梅西和厄瓜迪奥拉身为巴萨的成员，在对于皇马的比赛中，不但喜欢挑衅，而且会把事情做到最好”，因此“伤害了皇马和穆里尼奥”——难道梅西把事情做到最好也有错？这本身是各为其主的意思。

再说C罗傲慢劳尔自私的话题，你要看全一整段话，说C罗傲慢，那是说C罗在场下是普通人，劳尔喜欢以自我为中心，但是“他们都有难令人置信的好胜心，他们那种都是那种更愿意看到自己进球，帮助球队2:1取胜，而不是本队赢5:0而自己没有进球”——总结就是，C罗和劳尔都渴望进球，渴望能够帮助球队。

这样一说就明白了，梅西所谓的“虚伪爱挑衅”，主要是因为梅西是皇马的西甲死敌，C罗和劳尔和傲慢自私，那是因为皇马7号们渴望进球，渴望证明自己的价值，而不是针对杜德克去自私。

总结就是，杜德克根本没有去黑梅西C罗劳尔，只是被部分足球媒体给断章取义罢了。关于梅西虚伪和C罗劳尔傲慢自私的说法，你怎么看？上图利物浦2005欧冠首发十一人，你还能认出几个？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

“梅西虚伪、C罗傲慢、劳尔自私”，这完全是有人故意曲解杜德克的本意，断章取义出来的东西。

我们先来看看自传作者杜德克，也就是前利物浦、皇马门将对“梅西虚伪”评价的原话：“梅西虚伪并且喜欢挑事儿，就和巴萨与瓜迪奥拉一样，他们知道如何挑衅你，并把这件事儿做得极好。我曾亲自见过梅西对佩佩和拉莫斯喷垃圾话”。

实际上，杜德克说梅西虚伪的证据，只是他发现：表面上看起来安静的梅西却经常去挑衅佩佩和拉莫斯。但在我们常规印象中，无论是武僧还是水爷，都不是球场上的善茬，那么为何梅西要冒那么大风险去喷垃圾话挑衅他们呢？

原因很简单，瓜迪奥拉与梅西显然希望能通过这种方式来激怒皇马中卫，如此以来巴萨便能在国家德比中获利。但这种行为，只能被看作是一种竞技技巧，而不该被用来当作评判一个人人格上好坏的标准。

我们再来看看杜德克是怎么说C罗“傲慢”与劳尔“自私”的：“C罗非常傲慢，但在场下他只是个普通人；劳尔则是一个以自我为中心的人，和其他球员比起来，他非常有好胜心。不过，无论是C罗还是劳尔，他们都是那种都更希望通过自己进球帮球队2:1绝杀，而不是自己没进球而球队5:0大胜的人。”

仔细去品味这段话，细心的球迷就会发现，杜德克作为C罗和劳尔的队友，其实是用了先抑后扬的方式在赞扬C罗与劳尔的争胜心。显而易见的是，在竞技体育中，C罗的傲慢与劳尔的自私并非贬义词。

由此来看，杜德克对梅西、C罗与劳尔的评价，其实是站在自己角度去理解这三位超级巨星的行为。另一方面，他也确实在书写自传时，用了一些颇具争议的词语，这难免有夺眼球之嫌。毕竟梅西与C罗这对绝代双骄，可以说是当今足坛最富流量的两位巨星，杜德克借他们之名来宣传自己的书，其实也无可厚非。

对于球员自传一类的书籍，特别是一些非知名球员的自传，读者都应给予理解。如果不写点有趣的东西，谁会去看？

杜德克曾加盟皇马，是卡西利亚斯的替补。门将的替补有时候会比较尴尬，只要主力不出现伤病情况，主教练一般不会轻易换人。

换句话说，这基本等同于“靠天吃饭”。 因此，很多替补门将都要长时间坐着场边，冷眼观看场上发生的一切，时不时与队友交流一两句。

所以，我宁愿相信，他的很多观察是真实的，虽然有时候限于他本人的认识水平，还有自己的偏见。

现实中，很对事情要一分为二地看。

比如，他说梅西虚伪。诚然，外表看来，梅西是一个比较文静的球员，但作为当今足坛最好的球员之一，他的内心肯定有着自己孤傲的一面，也有自己勇于上进的一面。否则他也没办法达到这样的高度。他也不可能戴上队长的袖标。

面对对方后卫的纠缠，互飙垃圾话，在激烈的比赛现场，我觉得情有可原，这并没有什么，并不能说他虚伪。

比如说C罗傲慢。本来C罗从骨子里面就是一个很骄傲的人，没有办法，他也想低调，但实力不允许。不高傲，他也没有办法从曼联到皇马，再到尤文图斯，都有这么杰出的发挥。

比如说劳尔自私。实际上每位前锋内心都有一种这样充当“救世主”的想法，能挽救于球队于危难当中，谁都想成为球队的英雄，无可厚非。

前锋都想取得进球，特别是一些关键进球，更能体现自己的价值。这样的想法若能转化为上进的动力，对于球队而言，有百利而无一害。

所以，对于杜德克的自传，不可不信，但也不可全信。

至于说他捅了3个“马蜂窝”，我觉得严重了，也许当事人根本不当一回事。

对C罗的评价很中肯----C罗是那种愿意看到自己帮助球队2-1取胜，而不是球队5-0大胜，自己却没有进球的球员。好像是几年前皇马大胜巴列卡诺的比赛，在C罗没进球之前，皇马已经大胜，可是C罗却心情不好，很暴躁，很不爽（这也是C罗为啥那么在乎进球数的原因），临近比赛结束的时候，C罗打进了一球。对梅西的评价，很多媒体爱断章取义（说梅西虚伪），因为看过巴萨对阵皇马比赛的人都知道，拉莫斯佩佩的球品很差，梅西对他们说一些难听的话也很正常----世上没人能达到打不还手，骂不还口的这种意境

个人感觉他分析梅西虚伪是完全正确的。梅西平时给人感觉谦虚，在球场上不贪功。

其实，梅西踢球时小动作也不少，而且嘴上垃圾话出口成章，一般对手甚至裁判都不敢招他。连南美足协都被他骂的狗血喷头。

梅西把个人荣誉看得很重，每年评奖最关键时刻，全队为了让他拿金球奖，疯狂给他创造机会，可以全场浪射，门前跑出空位的队友可以不传自己射。所有人都要为他做嫁衣，甚至包括俱乐部。

至于C罗和劳尔，不太好评论。

葡萄牙为什么不敢像08年欧洲杯的西班牙拿下劳尔那样拿下C罗？

我不是罗粉，但劳尔的历史地位和c罗不是一个级别的，c罗在国家队不要说还能进球，即使进不了球，那也是妥妥的精神领袖，可以说如果没有c罗的葡萄牙队关注度会大大降低，即使现在的c罗竞技状态不如前，但门前的感觉还是一流的，起码还能算一流前锋，有c罗的葡萄牙队是四星+，没有c罗四星.

首先，C罗对于葡萄牙的精神属性应该会相对当年劳尔对于西班牙队多一些（别忘了西班牙内部有文化种族问题）。其次，大哥坐镇小弟们有主心骨，带上以后哪怕在替补席也可能会在困难时刻出其不意。再次就是商业价值问题，C罗是否在队对于球队的赞助应该很大不同

首先，葡萄牙不是西班牙，西班牙那时候还有很多厉害的球员。其次c罗对于葡萄牙就是精神领袖，就是一切，没有他就没有葡萄牙现在，他就是民族英雄。再者，为什么拿下他，他虽然现在状态不行，但还是很厉害的，瘦死的骆驼比马大。

劳尔时代的皇马和C罗时代的皇马，气质上有什么不同？

看了一下已有的几个回答，可以说。。。嗯，没什么营养。几乎都是主观的谩骂。作为一个忠实的美凌格，我来回答一下吧！

皇家马德里作为二十世纪最伟大的足球俱乐部，可以说是有自身的气质在的，那就是我们网上或吹或黑的所谓“贵族气质”，再通俗一点说，就是无论胜败都要优雅，场面上永远以进攻为主，球员以相貌球技商业价值俱佳为优先，哪怕是敌人，只要你表现好，一样可以赢得伯纳乌的掌声等。

劳尔，作为土生土长的皇马人，出身皇马青训，可以说是把一生中最灿烂的时光都献给了皇马。那么理所当然的，他的身上也烙印着最深重的皇马气质。优雅是他的代名词，他很少吃牌，也几乎不会与人争吵，即使皇马组建银河战舰，他也不争不抢，从不与队友或教练发生矛盾。所以如果说要定义劳尔时期的皇马，那它的气质就是一以贯之的“优雅”和“华丽”。

而c罗与劳尔不同，c罗出生于葡萄牙，长于里斯本和曼彻斯特，可以说身上没有丝毫皇马的烙印。而他又正赶上隔壁死敌巴萨的如日中天的时期，肩负着振兴豪门和对抗死敌的艰巨使命。所以说c罗时期的皇马的气质，应该是拼搏和争胜。

c罗时期的皇马，胜负欲要明显强于曾经。虽然皇马是百年豪门，在欧冠奖杯的争夺上领先全欧，但是皇马却至今未获得过三冠王的荣耀，这个对不了解的人来说，可能算是个冷知识了。但是对于资深的皇马球迷来说却并不意外。皇马经常在国内的比赛中掉链子，很大程度上是源于不重视和不拼搏。我曾亲眼目睹过皇马在面对某保级球队的拼死抵抗时，轻易地选择了放其一马，最终1-3输掉了比赛。那场比赛看的我差点砸电视。

应该是从穆里尼奥入主后，皇马才开始了改变。至于为什么到现在变得拼搏了以后还是没有三冠王。。。唉，巴萨这些年确实是猛，起码我认！但我相信皇马只要保持这种拼搏的劲头，三冠王甚至六冠王，都不是不可能的，期待ing！

到此，以上就是小编对于c罗劳尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗劳尔的3点解答对大家有用。