足球赛图-/-足球赛图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球赛图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球赛图的解答，让我们一起看看吧。

广州富力工体训练撞上TFBOYS，足球赛和演唱会的矛盾真的不可调和吗？

确实很难调和啊，而且就我个人而言，作为一个球迷来说，我很厌恶这种事情！

不管是TFboys，还是张学友、周杰伦、五月天，还是其他明星，只要他们在体育场开演唱会，草皮必定受损，而且这种损坏程度不是踢球那种程度可以比的，完全就会把场地的某一块直接磨秃！

作为球迷真心看不得这些，而且某些歌迷在散场之后，还会把演唱会上举的荧光棒、横幅、喝的饮料等等垃圾随手丢弃。

然后就是因为演唱会，中超比赛延期的问题。从来没有听说演唱会延期的，只有中超比赛会被延期。我就想问一句凭什么足球比赛要给演唱会让路？

有人说是因为演唱会很早就订好时间了，可足球比赛难道不是吗？中超赛程，每年2月份最迟3月份就定下来，难道不比你演唱会的时间早？

现在中超球市火爆，比赛的上座率也并不比演唱会低，那凭什么是中超给演唱会让路，而不是演唱会给中超让路呢？难道唱歌的就比踢球的牛逼吗？我看未必。

说这么多，这些矛盾暂时是没办法调和的，为什么？因为中超俱乐部没有自己的球场！

除了建业的航海体育场是自己的，其他队的都是租的，既然你是租的，那你就得听人家的，毕竟不是你自己的东西。

现在做的好的是恒大，他们跟天河体育场签了20年的合同，并且合同中明文规定，不能在中超期间在天河举行任何形式的商业演出！

现在就只能希望各个球队都有自己的球场，也不用再让足球迷受这种窝囊气了！

多沟通就可以调和。还有我认为演唱会应该为足球比赛进行让步，因为足球赛程是提前安排好的，演唱会时间有调整的余地，并且足球场主要的职责是进行足球比赛，而不是让娱乐明星在这里开演唱会，明星在这里开演唱会应该避开球员训练的时间在进行排练。

足球赛和演唱会双方举办者协调好时间就不会发生冲突，双方可以把时间安排好穿插进行各自的练习，特别是开演唱会一方应该多和球场管理者沟通交流，因为你们是占据了球员的时间和空间，当球员来训练他们就应该迅速让出场地，并且他们多征求球队的意见，利用球队休息时间进行排练。

相较而言体育场开演唱会的次数肯定要少过比赛的次数，所以这类情况的出现频率并不会太多，双方多交流就不会造成太大的影响。文体不分家，祝TFBOYS演唱会大热，他们是中国的骄傲，这三名萌萌哒的小孩子很招人喜欢。

世界上没有什么事是钱不能办妥的，工体和TFboys的矛盾在我看来，其实就是钱的问题。

中超的比赛每年都在进行，而比赛的场馆什么的也都是提前安排好的，既然是提前安排好的，就二者之间，其实并不存在冲突，从这件事本身来看，其实就是双方的利益出现了冲突，场馆的主办方认为TFboys的演唱会比中超挣钱，于是就优先安排了TFboys，转而忽视了富力队的踩场训练，忽视了球迷到场观看比赛，国安俱乐部的利益，从这点上看，场馆的主办方确实不地道。

当然，如果中超的比赛收入能比演唱会高，相信场馆的主办方也不会做出如此安排了，说到底，在这个利益为上的社会里，一切还是要向钱看齐啊。

如果要避免上诉这种情况，个人认为，国安队唯一可行的方案无非就两种：

第一种就是拥有属于自己的一座球馆，但这种看似简单，实际上却相当难，新建一座球场不是难事，难就难在资金的投入和地皮上，这其中涉及到相关部门的一些政策，国安是北京的球队，北京的地皮有多贵我想我不必多说了，而全中超真正拥有属于自己球场的球队就只有河南建业的航海体育场一座，而真正属于专业球场的也不多，只有上海的虹口体育场和天津泰达的团泊足球场（全中国只有5座）；

第二种就是向恒大学习，恒大买下了天河体育场20年的使用权，国安不妨也可以买下工人体育场使用权，虽然这么做会耗费一定高昂的金钱，但这也是没有办法的办法；

其实也没什么好说的，这事涉及到很多群体，比如演唱会方，俱乐部本身，球场管理者（可能不一定是球队），还有球迷、歌迷。演唱会时间和比赛时间错开最好，这就要看到底哪个项目为先了，如果以球赛为主，那演唱会方组织者就要第一时间了解球赛赛程，才能从源头上就减少矛盾。如果以演唱会为主（赚钱多），那体育场的定位究竟是什么？这个问题可能是体育产业和文化产业、政府建设定位发展有关，在此不讨论。

其次就是演唱会本身了，演唱会对草皮有影响，这是肯定的，那就需要主办方注意细节，也需要歌迷的支持，以身作则，爱护环境，这就是国人素质问题了，在此不讨论。

所以这事其实很简单，多方沟通最重要，职业办事是其次，粉丝素质再其次，没有调和不了的矛盾。

足协杯上，四名门将同场竞技的场面是喜感吗？还是足协杯的悲哀呢？

谢谢您的邀请！一场比赛4名守门员同场竞技，在世界足球史上不说绝后，至少是空前的了。这极富喜感的一幕，既是足协杯的悲哀，更是中国足球的悲哀。

5月29日，足协杯第5轮广州恒大对北京人和之战，因为U23政策的原因，比赛进行到第42分钟，用守门员刘鹏替下中场球员孙伟哲。第82分钟，再用守门员李晨替下另一名中场球员张宇峰。于是，世所罕见的一幕足球奇观出场了，除了原来双方各有1名守门员外，场上同时同时有4名守门员。

之所以如此，是因为北京人和根本就不想赢，甚至有可能根本就不想打这场比赛。除了全华班，人和主帅还安排了6名U23球员首发。而只带了14名球员参赛的人和，替补席上只有3名球员了，其中2名是守门员。不过，既然首发有了6名U23球员，如果不是受伤，人和其实没必要换守门员上场参加所谓的比赛了。这么做，除了对足协杯的敷衍，大概只能找到“闹着玩”的理由了。

守门员上场打别的位置，人和不是第一个发明。中超联赛第9轮天海主场对富力之战，由于另外2名U23球员分别停赛和有伤在身，时任天海主教练沈祥福为了“完成”U23的“任务”，不得不安排守门员上场担任中锋。但几分钟后，这名中锋守门员还没碰到球，又被另一名U23小将换下，因为它的替补席上再也没有U23球员了。天知道沈指导的18人大名单是如何安排的，抑或者一开始就想好了要演这么一出。

最著名的是中超联赛第10轮，第89分钟大连一方的何宇鹏刚换上场就取得进球。可刚进球，就这么一次触球机会，崔康熙教授为了完成U23换人任务，马上又用另一名U23换下何宇鹏。赛后有评论曰：全世界唯一神操作！“史上最高效U23！”

这时候我就想，如果一个队只有5名U23球员，有2名因故不能上场没进入大名单，而其中1名突发事故也无法登场，这比赛是不是就算输了。又或者，即便上足了3名U23球员，其中一名突然受伤已经无法坚持比赛，而替补席上已经没有U23球员了，是不是得让这名受伤（比如说骨折）的球员拖着断腿在场上坐着熬到比赛结束。

都说中国足球就是个笑话，没想到还真是笑话，一点不是开玩笑。政策的制定，根本没有考虑可能会出现的意外情况，或者根本就不切合实际。关键是，明知道中超很多球队为了完成U23的任务，纷纷进行“涮水”式换人，足协对此也熟视无睹、视如无物、无动于衷，也算是中国足坛另一朵奇葩。

连个制度都制定不完善，能把足球搞得多好，只怕是太阳从西边出来了。也难怪，刚刚结束的熊猫杯韩国U18夺冠后，公然脚踩奖杯并做出不雅动作了。因为不争气，所以总受气。自己都不尊重自己，又怎么乞求别人尊重你呢！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

中国足球的U23政策，早就成为一个笑话了，所谓的“U23”，从出发点来说，中国足协可能是希望年轻球员有更多的出场机会，但事实上“上有政策下有对策”，足协你自认为“道高一尺”，也挡不住中超球队的“魔高一丈”，你有U23，部分球队就安排一些“垃圾时间”让U23球员上场“刷数据”，甚至拿替补门将上场“刷数据”，你又能怎么样？

上赛季和本赛季，中超联赛都曾经出现过“U23球员首发几分钟就被换下场”的尴尬，这些中超球队宁愿浪费一个换人名额，也不愿意让U23球员在场上多待两分钟，可见U23政策有多么没价值。

而在本轮足协杯上，北京人和曾把替补两名替补守门员）都换上去当前锋，导致双方从其在足球场上同时有4名门将——当然，北京人和自己想放弃足协杯，也是一个原因。

本场足协杯比赛北京人和的守门员是23号牟鹏飞，然而替补席上仅有的3名球员中还有两名门将，分别是19号刘鹏、1号李晨。比赛第42分钟，刘鹏上场替下中场孙伟哲（U23），第82分钟，李晨（U23）上场替下中场张宇峰（U23）。二人均以非门将的身份替补出场。

为什么咱们说U23政策没有多大意义？因为真正的好球员，根本不需要U23政策保证出场次机会，只要他状态好的话，自然会竞争到出场机会，比如说当年的辽小虎、李玮峰、孙继海、郑智包括李毅大帝等球星，都能在20岁左右获得了主力位置，之后的冯潇霆郜林（包括现在的张玉宁）等人也是早早在中超获得了首发位置。

可见，球员状态好的话，没有U23政策你也能出场，状态不好的话，就算有U23政策保护，也只是让你在垃圾时段上去刷数据，这样的话U23政策还有意义吗？

4名门将同场竞技，你觉得中超联赛U23政策还有存在的意义吗？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于足球赛图的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球赛图的2点解答对大家有用。